在篮球比赛中，加时赛的球权归属并非随机决定，而是严格依据规则延续比赛结束前的状态。理解这一点，关键在于把握“交替拥有”原则（Alternating Possession Rule）——这是FIBA和NBA共同采用但具体执行略有差异的核心机制。
规则本质在于公平延续。当常规时间结束、双方战平时，加时赛的首次发球权并不重新跳球，而是直接沿用比赛结束前最后一次“应得但未执行”的球权方向。例如，在FIBA规则下，如果第四节最后因争球而触发交替拥有箭头指向A队，但比赛随即结束进入加时，那么加时赛开场金年会平台官网就由A队在中线发球。
这里容易产生误解的是：很多人以为加时赛会重新跳球。实际上，现代篮球早已取消每节开始的跳球（除第一节外），转而依赖交替拥有规则。裁判会在记录台设置一个箭头，指示下一次争球情况下的球权归属。这个箭头在每次应用后立即翻转，确保双方轮流获得机会。
判罚逻辑紧扣比赛中断点。如果常规时间最后一刻出现犯规、违例或争球，导致球权尚未实际转换，那么加时赛的球权将根据该中断事件的性质来确定。例如，若第四节结束前B队防守犯规，A队获得两次罚球但未执行完毕比赛就结束（如罚球后仍平局），则加时赛仍由A队完成剩余罚球，之后才轮到正常交替拥有流程。
值得注意的是，NBA虽也使用交替拥有原则，但其加时赛统一从中圈跳球开始——这是与FIBA最显著的区别。因此，在NBA比赛中，无论此前箭头指向哪方，每个加时赛都重新跳球；而在FIBA体系（包括奥运会、世界杯及CBA等联赛）中，加时赛直接按箭头方向发球，不跳球。
实战理解的关键是“箭头状态”。裁判和技术代表会在每节结束时确认交替拥有箭头的当前指向。球迷可通过观察记录台旁的箭头标识预判加时赛谁先发球。这一设计避免了重复跳球的不确定性，也减少了球员身体对抗带来的风险，体现了规则对比赛流畅性与公平性的平衡。
总结来说，加时赛球权归属并非临时裁定，而是对比赛末段未完成球权状态的自然延续。无论是FIBA的箭头发球还是NBA的重新跳球，其核心目的都是在公平前提下高效开启加时——理解这一点，就能看懂裁判为何在终场哨响后迅速指向某一方发球。
