越位规则一直是足球比赛中最具争议也最容易被误解的判罚之一。国际足联《足球竞赛规则》第11条明确指出，判断球员是否越位的关键在于“传球瞬间”——即队友触球或传球的那一刹那，而非接球或射门时。这意味着，即便一名进攻球员在接到球时已经回撤到不越位的位置，只要他在队友传球瞬间处于越位位置，就可能构成越位犯规。
根据规则，当一名进攻球员在对方半场，且比球和倒数第二名防守球员（通常是最后一名后卫，不含守门员）更靠近对方球门线时，即处于越位位置。但需要注意的是，仅仅处于越位位置并不构成犯规——只有在该球员“积极参与比赛”时，才会被判越位。
裁判判断是否“积极参与”主要依据三点：一是干扰比赛（如触球或试图触球）；二是干扰对方球员（如阻挡视线、妨碍行动）；三是利用越位位置获利（例如在越位位置获得反弹球或折射球后继续进攻）。近年来，随着VAR技术的引入，对“干扰”和“获利”的界定更加精细，但也带来了更多边界案例的争议。
例如，在2022年世界杯某场比赛中，一名前金年会锋在越位位置未触球，但其跑动路线明显影响了后卫的判断，最终VAR介入认定为越位。这说明，即使没有实际触球，只要裁判认为其存在“潜在干扰”，仍可判罚。因此，越位判罚不仅依赖客观位置，也包含一定的主观判断成分，这也是球迷和教练常有分歧的根源所在。
